Путина затопчи

Украинское правосудие

Украинский журналист из Ивано-Франковска Руслан Коцаба 17 января разместил на YouTube видеоролик  «Інтернет-акція "Я
відмовляюся від мобілізації"» (https://m.youtube.com/watch?v=Ve_AJRn-HJA), в котором утверждал, что мобилизация без объявления военного положения является незаконной, и призывал украинцев уклоняться от мобилизации и не участвовать в «гражданской, братоубийственной войне». 7 февраля Коцаба был задержан по подозрению в госизмене (ч.1 ст.111 УК Украины) и препятствовании законной деятельности вооруженных сил Украины (ч.1 ст.114-1 УК Украины), а на следующий день суд г. Ивано-Франковска избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком 60 дней (http://www.kommersant.ru/doc/2663622).

Предлагаю вашему вниманию перевод решения Ивано-Франковского суда на русский язык. Если вам приходилось читать решения российских судов в отношении оппозиционных активистов, то вы наверняка обнаружите в нижеследующем тесте до боли знакомые обороты и формулировки.

Collapse )

Путина затопчи

Вот оно, судебное решение моей мечты

Наконец-то я сумел добыть ТО САМОЕ судебное решение (спасибо камрадам из Новосибирска).

"В соответствии с заключением лингвистической экспертизы, размещенный видеоматериал «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» - содержит высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по принадлежности к политической партии «Единая Россия». Кроме того, имеется высказывание побудительного характера, призывающее к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по принадлежности к политической партии «Единая Россия».
<...>
Выводы экспертов, указанные в лингвистическом исследовании лицами участвующими в деле [то бишь прокурором Богоявленской О.А. - прим. АТ] не опровергнуты.
<...>
Принимая во внимание изложенное, заявление прокурора Кировского района г. Новосибирска является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Прокурора Кировского района города Новосибирска, выступающего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Признать экстремистскими материалами видеоролики /видеоматериалы/: <...> «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» <...> запретить их распространение и производство или хранение в целях распространения.

Судья Гайворонская Ольга Владимировна".

враждебные действия

Полный текст решения Кировского районного суда - тут, копия - тут.

P.S. Ну и на закуску ещё один ролик с экстремистским названием:

Путина затопчи

Суд по экстремизму. Итог

"Версия о давлении на Тесленко со стороны сотрудника полиции
Гордиенко, по мнению суда, не нашла своё подтверждение,
поскольку Гордиенко отрицал данный факт".

Из постановления суда




Итак, судьёй Новоалтайского городского суда Эрдле Юрием Викторовичем я признан виновным в массовом распространении экстремистских материалов.

Моя защита строилась на следующих пунктах:

  1. Следствием не доказано, что  страница https://vk.com/aditya принадлежит мне и репост записи Навального с якобы экстремистским роликом делал именно я. Я предложил этот пункт своему адвокату, но он мне сразу отсоветовал: мол, ты же написал в протоколе, что это ты запостил.

  2. Собственно, признание административного протокола недопустимым доказательством, полученным с нарушением закона. Напомню, что эшники, пришедшие ко мне на работу для составления протокола, не представились, не разъяснили прав, а когда я попытался было отказаться давать объяснения, сославшись на 51 статью Конституции, пригрозили, что отвезут в одну камеру к бомжам и алкашам, тут-то я и лоханулся. Если бы я не струхнул и послал ментов лесом, то никакого дела уже не было бы, поскольку оно практически полностью строилось на том самом протоколе, при этом судья положил с прибором на мои комментарии к протоколу и объяснению, в которых я перечислил нарушения со стороны ментов, и признал протокол действительным.
    Из протокола
    Из объяснения
    Из постановления суда 1
    Мой же коллега, который присутствовал в кабинете при составлении протокола и ставший свидетелем угроз, слился, не захотев стать свидетелем защиты. Впрочем, он подставляет меня не первый раз: после барнаульского митинга 4 февраля 2012 года, формальным организатором которого я являлся, я чуть не вылетел с работы, поскольку сей товарищ не захотел подменить меня в этот день на дежурстве и я был вынужден самовольно уйти с работы на несколько часов, из-за чего у меня были большие проблемы. Ну да Бог ему судья.
    В общем, ребята, мой случай - очередное подтверждение известного принципа "Не верь, не бойся, не проси". Я его нарушил, за что и поплатился.

  3. Признание недопустимым доказательством протокола изъятия, который был получен в нарушение ст. 27.10 КоАП, якобы на основании которой он и оформлялся, а именно: статья гласит, что изъятие вещей и документов, касающихся правонарушения, должно осуществляться на месте совершения правонарушения либо в ходе личного досмотра, на деле же изъятие происходило не на месте якобы совершённого правонарушения, т.е. в моей квартире, а в здании АлтГПА при моём отсутствии. Этот момент, хотя и был озвучен в ходе процесса, не нашёл отражения в постановлении суда вообще.

  4. Не доказано, что ролик со страницы Навального, который я перепостил, - именно тот самый ролик, который признан экстремистским, поскольку в списке экстремистских материалов указано лишь название ролика "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002" и никаких иных идентификационных признаков, как то: описание содержания видеоролика, его продолжительность, размер в байтах, указание ресурса, на котором он размещён, и т.д. Если опираться исключительно на название, то экстремистским следует признавать любой ролик с подобным названием вне зависимости от его содержания, даже если это видео про котиков или рыбок, и, напротив, если переименовать исходный экстремистский ролик, то он перестанет таковым являться, хотя содержание его не изменится. Однако мои "доводы суд отнёсся критически", особенно упирая на то, что видеоролик сопровождался комментарием Навального, который назвал ролик экстремистским (в ходе судебного процесса я понял, что Навальный является непререкаемым авторитетом для сотрудника Центра "Э" Гордиенко и судьи Эрдле: его слова ни разу не подверглись ни малейшему сомнению).
    Из постановления суда 2

  5. И, наконец, мы пытались донести до сведения суда то обстоятельство, что "Вконтакте" длинные тексты, в т.ч. и тот самый пост Навального, представлены в свёрнутом виде и для того, чтобы просмотреть видеоролик и репостнуть его, вовсе не обязательно разворачивать и читать полный текст, то есть я вполне мог репостнуть понравившийся ролик против жуликов и воров, не зная, что он экстремистский. Эта особенность "Вконтакта" была подтверждена приглашёнными специалистами Чебаном и Подчасовым, однако в постановлении суда это, опять же, не отражено, хотя судья упомянул их ответ на вопрос, касающийся общедоступности ролика на моей стене - вот такое вот "всестороннее, полное и объективное исследование".
    Из постановления суда 3


Решение суда я, разумеется, буду оспаривать в краевом суде.

Collapse )
Путина затопчи

Николай Герасименко - алтайский запрещатель

Единоросс Николай Герасименко, депутат Госдумы, избранный по Алтайскому краю, предложил запретить в кино сцены с употреблением алкоголя, дабы российский народ не спивался, глядючи на такое непотребство.

Пришла пора вспомнить за какие ещё запретительные инициативы голосовал наш депутат:
- поправки, ужесточающие закон о митингах, повышая штрафы организаторам до 300 тыс. рублей (05.06.2012) - http://goo.gl/IBIizX
- закон о запрете "гей-пропаганды" (11.06.2012) - http://goo.gl/hWQUkM
- закон о "чёрных списках в интернете", благодаря которому теперь можно закрывать сайты без суда и следствия (11.07.2012) - http://goo.gl/hWQUkM
- возвращение статьи "Клевета" в Уголовный кодекс (13.07.2012; за полгода до этого по инициативе Медведева та же "Единая Россия" исключала клевету из УК) - http://goo.gl/Yi2H1V
- закон об "иностранных агентах" (13.07.2012) - http://goo.gl/4nuWmN
- изгнание Геннадия Гудкова из Госдумы (14.09.2012) - http://goo.gl/LYnrin
- закон, расширяющий понятие госизмены (23.10.2012) - http://goo.gl/fwVvSC
- "закон подлецов", запрещающий усыновление российских детей гражданами США (21.12.2012) - http://goo.gl/DtKawM
- закон о запрете мата в СМИ, благодаря которому отозвали лицензию у ИА "Росбалт" (19.03.2013) - http://goo.gl/pk6UFf
- закон об оскорблении чувств верующих (11.06.2013) - http://goo.gl/rf6iGD
- "антипиратский закон" (21.06.2013) - http://goo.gl/tZKrNt

И это меньше, чем за 2 года работы Госдумы 6-го созыва. И поскольку этот созыв будет работать ещё 3 года, то перед Николаем Фёдоровичем открываются широкие перспективы по запрещению того, что ещё депутаты, радеющие о нашем народе, запретить пока не успели.

Герасименко 2

P.S. Лень проверять каждого, но предполагаю, что остальные депутаты Госдумы от Алтайского края голосовали по данным инициативам аналогично.
Путина затопчи

Промежуточный отчёт по суду

В понедельник 11 ноября состоялось второе судебное заседание в процессе об экстремистской деятельности гр. Тесленко А. Ю. Были допрошены: обвиняемый Тесленко, оперуполномоченный центра «Э» Гордиенко Алексей Васильевич, а также заместитель директора Центра информатизации АлтГПА (в простонародье – «пед») Ракитин Роман Юрьевич, который помогал сотрудникам центра «Э» изымать «экстремистский материал» с моей страницы (как выяснилось, он сотрудничает с «эшниками» уже не впервые).

На мой вопрос товарищу Гордиенко, каким образом он определил, что ролик на моей странице — именно тот самый, что внесён список экстремистских материалов, если в этом списке указано лишь название ролика «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», но никаких иных квалифицирующих признаков (примерное содержание, длительность, размер файла, его веб-адрес и т. д.), доблестный правоохранитель заявил, что идентичность доказывается сопроводительным комментарием Навального, который сообщил, что ролик признан экстремистским. Таким образом получается, что любой видеоролик с любым содержанием автоматически становится экстремистским, если присвоить ему название «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», и наоборот, если вдруг Навальный (или Ведута, или кто там ведёт аккаунт Навального в ВК) переименует (о чём я бы и хотел их попросить) свой ролик во «Вконтакте», ну, например, в «Припомним нехорошим котикам их Манифест-2002», то ролик станет сразу же неэкстремистским, а я резко стану саусэм нэуиновным. Тем же из вас, мои дорогие читатели, кто имеет аккаунт на YouTube с загруженными роликами, предлагаю немного поиграть в экстремизм, а именно: переименовать некоторые ваши видеоролики в «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», как это сделал я (желательно, чтоб эти видюшки были загружены до 21.06.2013 - даты внесения ролика в экстремистский список). Можно временно, пока не закончится мой судебный процесс. Представьте себе лицо судьи, который в ходе судебного эксперимента вобьёт в строке поиска соответствующий запрос и увидит целую кучу экстремизма на любой вкус и цвет. Да, ролики можно кидать прямо сюда в комменты.

Между прочим, отвечая на вопрос, каким же образом антиэкстремисты решили поискать экстремизм именно на моей странице, Гордиенко оговорился, что "Тесленко - видный в Барнауле оппозиционер, и потому к нему обращено повышенное внимание".

Следующее заседание назначено на среду, 20 ноября. К этому времени мне нужно найти "дипломированного эксперта", который сможет авторитетно ответить на вопросы типа: отображаются ли в новостной ленте «Вконтакте» длинные тексты в свёрнутом виде или полностью; можно ли сделать репост, не разворачивая полный текст и т. д. Короче, нужен любой айтишник с дипломом, который юзает «Вконтакте». Если вы знаете таких камрадов или сами подпадаете под эти критерии, отзовитесь.
Путина затопчи

Ну всё, теперь я официально экстремист

Сегодня ко мне на работу пришли двое сотрудников в штатском. Само собой, не представились. Сообщили, что приехали составлять административный протокол по факту размещения мною в сети Интернет материалов экстремистского содержания. Дело касается размещённого на моей странице репоста записи Навального о том, что древний - 2011 года - ролик "Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002" признан Кировским районным судом Новосибирска экстремистским.

Разумеется, товарищи, как выяснилось позже, полицейские, перед составлением протокола не разъяснили мне прав, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП. Но поскольку я 51-ю статью помню, как "Отче наш", то не преминул ею воспользоваться и отказался было давать пояснение, на что мне было сказано, что в таком случае они "задействуют все доступные им административные механизмы" и пообещали меня отправить на сутки в КПЗ в компанию "алкашей и бомжей". В камеру мне что-то не очень хотелось, поэтому написал, что сказали, однако указал в протоколе, что объяснения взяты с меня незаконно, под давлением.

Суд завтра в Новоалтайском городском суде (ул. Красноармейская, 20 - в 150 метрах от моего дома, удобно). Время пока не знаю, обещали сообщить по телефону.
Ежели кто-то решит бесплатно выступить моим защитником в суде - велкам, хотя на решении суда наличие адвоката, уверен, никак не скажется, но профессиональный юрист мог бы БОЛЕЕ ЛУЧШЕ потроллить "уважаемый суд".

А вот, собственно, текст протокола, составленного оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МФД России по Алтайскому краю капитаном полиции Гордиенко Алексеем Васильевичем:

Экстремизм

Надо отметить, что помимо меня, Навального репостнуло ещё 1004 экстремиста. Кстати, менты эшники обмолвились, что в Барнауле в связи с этим роликом посетят не одного меня.

Экстремизм Навального

И да, если кто располагает текстом решения Кировского районного суда Новосибирска, поделитесь: интересно же, что за экстремизм там нашли.
Путина затопчи

Они не могут не жульничать

Вы, наверное, знаете, что я решил смеха ради и корысти для принять участие в забавном конкурсе ЕдРа в номинации "Молодой политик". Сей конкурс - в лучших традициях совка - зачастую носит добровольно-принудительный характер, о чём говорит комментарий некоего Андрейки, который утверждает, что администрация вуза заставляет регистрировать по 5-10 человек от каждого факультета, да и лидер алтайских единоросов Борис Трофимов в телепередаче, посвящённой конкурсу, не скрывал, что для стимулирования активности на конкурсе применяется административный ресурс.

Моё же участие в конкурсе началось с того, что едроадмин практически сразу зацензурил мою фотографию и затёр половину анкеты. Пришлось выбрать другую фотографию и переписать анкету, дабы продолжить борьбу. Люди голосовали за меня весьма активно, а по числу просмотров анкеты я практически сразу в разы обошёл своих конкурентов в номинации. В общем я шёл к успеху, но меня терзали смутные сомнения, что без жульничества тут не обойдётся. Так оно и вышло...

Чтобы говорить предметно, я составил таблицу голосования за кандидатов, лидирующих в номинации "Молодой политик", в которой видны изменения счётчиков просмотров/голосов во времени.



В верхней строке ссылок на снимки промежуточных результатов голосования (сервис периодически подглючивает, поэтому если какая-то ссылка вдруг не открывается, то можно попробовать позже). Таблица могла бы быть более подробной, если бы я всерьёз озаботился мониторингом голосования заранее и делал снимки соответствующей веб-страницы ежедневно, но и те данные, что удалось выудить из кэша гугла, позволяют получить представление о характере голосования. Отдельную "благодарность" хочу выразить создателям сайта, именно благодаря их кривым рукам счётчик просмотров у того или иного кандидата отображается как "1", в этих случаях пришлось оставлять графки пустыми, что, разумеется, не спосообствовало точности графика.
Если у вас есть скриншоты результатов голосования за те или иные дни, не вошедшие в таблицу, присылайте, и мы сделаем наш график "более лучшим".

Что ж, начнём разбор полётов.

Наш первый подопытный - Татьяна Пайч, глава Центрального сельсовета Родинского района (кстати, почитайте её анкету, она прекрасна).



У Татьяны в течение нескольких дней количество голосов превышало число просмотров анкеты. График голосования в самом начале делает характерный скачок, после которого становится практически горизонтальным (за последние 3 недели Татьяна получила всего 2 голоса). Тут 2 объяснения: либо имело место накрутка ботами, либо реальные люди регистрировались (голосование доступно только зарегистрированным на сайте) и голосовали, не читая анкету, т.е. этакие живые боты.

Надо отметить, что для регистрации на сайте требуется лишь email - нет привязки ни к телефону, ни к аккаунту в соцсетях (которые опять же в большинстве своём требуют привязки к телефону), ни даже банальной капчи - регистрируй сотни ящиков и голосуй до посинения.

Но вернёмся к нашим баранам.

Пациент №2 - Кареева Алевтина Александровна, "директор ООО "Феникс", с 2013 года по совместительству руководитель исполнительного комитета Первомайского местного отделения Алтайского регионального отделения ВПП "ЕДИНАЯ РОССИЯ"... Опыт работы в избирательных кампаниях 2003 – 2004 гг., в 2006 - 2008 гг., опыт секретаря и председателя УИК. С 2010 года член Новоалтайской городской территориальной избирательной комиссии, с августа 2012 - секретарь Новоалтайской городской территориальной избирательной комиссии". Интересно было бы узнать об опыте общения наблюдателей с этой талантливой девушкой. А ещё я заметил, что едросы испытывают какую-то непреодолимую тягу к существительному "привлечение" :)



Отмечу, что именно она является моим прямым конкурентом на конкурсе, поскольку в следующий тур выходят претенденты, набравшие наибольшее число голосов с своём округе по своей номинации, а других конкурентов из Новоалтайска в номинации "Молодой политик" у меня нет в принципе.

Так, вот, когда я зарегистрировался (21 августа), у Алевтины (она, судя по её анкете, зарегистрировалась 7 августа) было около полутора десятков голосов, так что я обогнал её не то что в первые сутки, а, пожалуй, даже в первые часы. За первые 20 дней участия в конкурсе она получила 19 голосов (в среднем 0,95 голоса в день), затем в течение 3 дней количество голосов у неё вообще не менялось (0 гол./д.). Затем в течение 10 дней количество голосов увеличилось на 28 (2,8 голоса в день), затем за 6 дней оно увеличилось всего на 3 (0,5 гол./д.), затем за неделю - ещё на 13 (1,9 гол./д.). Потом наступил практически полный "штиль": за 8 дней - всего 1 голос (0,125 гол./д.). А вот с 1 октября у Алевтины "попёрло": за 3 дня - 14 голосов (4,7 гол./д.), затем за 4 дня - 35 голосов (8,75 гол./д.), и, наконец, финальный рывок - 15 голосов менее чем за 10 часов, т.е. скорость голосования на этом отрезке достигла 36 голосов в день (фантастический результат на фоне 0,5 и 0,125 голосов в день). После этого за неё в течение вот уже 16 часов не проголосовал ни один человек. Загадочные рывки, не правда ли?

В общем дела у Алевтины шли неплохо, но оставалось одно "но": я в разы обгонял остальных претендентов по просмотрам анкеты, и это не позволяло насладиться "победой вчистую". Вот тут-то неведомые благожелатели Алевтины ей и подсуропили. Взгляните на график просмотров: вплоть до 23 сентября он практически "лежит", за 47 дней она набрала 324 просмотра (т.е. чуть менее 7 просмотров день). Но с 23 сентября по 3 октября количество просмотров её анкеты возрастает 10-кратно, достигнув цифры 3347, что составляет в среднем около 378 просмотров день. Я подозреваю, что скачок произошёл начиная не с 23 сентября, а с 1 октября (именно тогда началось столь бурное голосование за Алевтину), т.е. цифры там ещё более нереальные. После чего график просмотров вновь становится пологим, в отличие от графика голосования, который в это период возрастает по экспоненте. А теперь можете сравнить с моими графиками просмотров/голосов, которые практически параллельны друг другу на протяжении всего наблюдаемого периода.

На основании вышеизложенного и учитывая строгое заявление администрации сайта, грозящей суровыми карами накрутчикам, хотелось бы, чтоб организаторы конкурса предоставили логи голосований и просмотров участников на суд общественности, чтобы мы могли составить не такой корявый и угловатый график с огромными пробелами, как у меня, а что-то типа вот такого.
Ведь мы все за честные выборы.
pin1[1]

Ну а вас, мои уважаемые читатели, прошу поддержать меня путём распространения этого поста и, конечно же, голосованием за мою кандидатуру на странице мойвыборрегион22.рф/taxonomy/term/35, ведь до конца голосования осталось всего 2 дня.

P.S. Таблица, графики и пост будут обновляться с учётом новых данных.

UPD. На сайте конкурса есть замечательный раздел "Лидеры по просмотрам", беглый анализ которого показывает, что накрутки просмотров за Алевтину - просто детский лепет. Там накручивают на ровном месте тысячи и десятки тысяч просмотров.



UPD2. Вбросы продолжаются: сегодня в период с 07:10 по 09:14 у Кареевой зафиксирован всего 1 просмотр анкеты, но зато сразу 6 голосов.

UPD3. А вот какие замечательные пользователи зарегистрировались и проголосовали на сайте. Разумеется, никаких накруток :)

Путина затопчи

BlueFilters - водяной лохотрон в Барнауле и Новоалтайске

На прошлой неделе мне на мобильник поступил звонок. Девушка уже знала моё имя (что несколько насторожило), сообщила, что она представляет фирму "Аква-Лайв" и предложила совершенно бесплатно провести исследование водопроводной воды у меня дома. Я подумал, что это одна из контор под доставке питьевой воды. Становиться их клиентом я не собирался, но если предлагают протестить воду нахаляву, то пуркуа па бы и не па? "Ок, говорю, валяйте".

Пару раз визит откладывался по моей вине - график выходных менялся по разным причинам, но девушка из "Аква-Лайва" проявила удивительную настойчивость, и вот, наконец, к нам домой пришёл их "специалистка", которая с помощью простого, но эффектного фокуса под названием электролиз попыталась убедить нас в том, что вся вода, которую мы пьём (в т.ч. бутилированная детская "ФрутоНяня"), - просто адская дрянь, и впарить под это дело чудо-фильтр.





В общем всё происходившее с нами уже описано тут - один в один.

Вот только ценник на чудо-фильтр был уже не 35000 рэ, а 42900 + ещё 2000 за монтаж. А ещё девушка слёзно молила нас дать ей 10 телефонных номеров наших знакомых, а то "Василь Иваныч", которому она регулярно отзванивалась, не зачтёт ей визит и демонстрацию и ничего не заплатит и даже не компенсирует проезд. Никаких телефонов мы ей, естественно, не дали (от чего она впала в глубокую печаль), вручили ей шоколадку в качестве утешительного приза и отпустили с миром.

А всё же в ходе "демонстрации" этого горе-коммивояжёра нам удалось получить крупицу полезной инфы: солемер показал, что обычный кувшинный фильтр ощутимо снижает минерализацию воды - с 300 до 200 мг/л.

В общем, камрады, прошу вас сохранять бдительность и распространить этот пост.
Путина затопчи

Деревья vs. Парковка для депутатов - неравный бой

В Барнауле опять стали сносят деревья и опять без учёта жителей, которые являются собственниками земли, на которой эти деревья растут, а стало быть, и самих деревьев.

Вот что пишет "Алтапресс":

Утром 12 сентября "Горзеленхоз" начал сносить клены рядом с домами № 60 и 62 по улице Анатолия. Жители домов обратились в редакцию altapress.ru — они возмущены, что деревья спиливают без согласования с ними и опасаются, что на месте кленов появится парковка для работников и депутатов краевого заксобрания, которое недавно переехало в здание на этой улицу.
Напомним, у депутатов АКЗС уже возникли проблемы с парковкой.

Татьяна Джумиго,
жительница дома по ул. Анатолия, 60:
"Проблемы начались, когда нам сказали, что рядом будет законодательное собрание. Сначала 16 апреля вырубили аллею рядом с дорогой, около 20 кленов. Засыпали чернозем, видимо, хотели посадить газон, но вместо этого на участок стали заезжать машины и растаскивать колесами грязь по тротуару и проезжей части. Сегодня в 8.30 начали пилить клены прямо под нашими окнами. Наш дом находится на перекрестке, деревья защищали от пыли, шума, яркого солнца, а теперь мы боимся, что на их месте построят парковку".

Владимир Шелковников,
председатель совета дома по ул. Анатолия, 60:
"Мы провели участие в межквартальном межевании, узаконили территорию рядом с домом, на которой теперь рубят наши клены. Весной 2013 года получили официальные документы. Палисадник в границах тротуара — общедомовая собственность, даже находиться здесь без нашего разрешения неправильно. "Горзеленхоз" под управлением комитета по благоустройству ни разу не посадили возле нашего дома ни одного деревца, о рубках же нас никто не поставил в известность. Наш дом построили в 1957-м году, клены, которые сейчас рубят, сажали наши родители. Будем консультироваться с юристами и подавать в суд".

Любовь Казанцева,
жительница дома по ул. Анатолия, 62:
"Если они что-то здесь планируют, они могли хотя бы нам все объяснить. У нас старые тополя стоят во дворе, уже давно просим их спилить, писали заявления — бесполезно. В этом году в соседнем дворе рухнул такой же старый тополь, чуть не убило семью — мужа, жену и ребенка, тополь упал на ворота, они развалились напополам".

Представители "Горзеленхоза", находящиеся на месте работ, в свою очередь, показывают поручение на снос двенадцати кленов, подписанное заместителем председателя комитета по дорожно-благоустроительному комплексу Вадимом Куликовым. Какие-либо печати на документе отсутствуют.

Вадим Куликов,
заместитель председателя комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула:
"У нас есть проект капитального ремонта улицы Анатолия от проспекта Красноармейского до проспекта Комсомольского с заменой асфальтового покрытия, установкой нового бортового камня, благоустройством тротуаров и существующих парковок. Выделены деньги из краевого бюджета. На местах, где сегодня спиливают деревья, на Анатолия 60 и 62, планируется установка современных оцинкованных опор освещения. Парковка там будет, но она будет вдоль проезжей части, и от проезжей части до тротуара. Пять метров — парковка, три метра — тротуар, следом около 20 метров газона. Никто под окнами домов машины там ставить не будет. На месте спиленных деревьев на следующий год высадим новые, план сейчас составляется, в зависимости от выделенных средств будут определены их количество и породный состав".

По словам Вадима Куликова, это не последний снос деревьев на Анатолия, на очереди посадки возле дома № 67.


Вот так выглядели клёны осенью 2012 года.


Вот так - после выполнения поручения Вадима Куликова.


А вот и само поручение.


Что же это за Вадим такой? Гугление по запросу "Вадим Куликов Барнаул" вместо фотопортрета государственного мужа выдаёт вот такое безобразие.
Вадим Куликов Барнаул

А кроме этого 2 замечательных телесюжета (на "Пятом канале" и на "Катуни 24"), в которых Вадим рассказывает, что он активно, строго по плану и точно в срок чистит ливнёвки. Занимается он этим нужным делом как минимум с 2008 года и по сегодняшний день, вот только барнаульцы как плавали, так и продолжают плавать по улицам родного города и весной, и летом.
Видимо рубить деревья оно сподручнее.

Что ж, запомним лицо этого работника пилы и топора... На будущее.
Куликов 2008 Куликов 2013

P.S. Куликов оговорился, что деньги из КРАЕВОГО бюджета, а благоустройство всегда было заботой муниципалов. Таким образом он сдал организацию парковки для АКЗС, ибо только под такое дело край мог проспонсировать все это безобразие...

Путина затопчи

"Заслуженные лесоводы" из "Алтайлеса" и ЕдРа пожаловались Путину на "иностранного агента" Грибкова

Сегодня на "Банкфаксе" был опубликован забавный документ - письмо "заслуженных лесоводов" Алтайского края, обратившихся к Путину с просьбой "разобраться" с "Геблеровским экологическим обществом" и возглавляющим его Алексеем Грибковым, которых нанял Госдеп для развала всей лесной отрасли и неминуемой в этой связи гибелью всех алтайских лесов.

Особенно мне понравились из уст "профессиональных лесников" фразы типа: "Только рубки способны сформировать по-настоящему защитные и качественные экосистемы".
В общем, почитайте весь текст, не пожалеете.

Особенно интересен список подписантов - "заслуженных лесоводов". Практически все они занимают/занимали высокие должности в Управлении лесами Алтайского края или аффилированным с ним холдингом "Алтайлес" (даже доменные имена сайтов у них практически идентичные - altailes.ru и altailes.com).

Оставим список этих замечательных людей, отстаивающих право уничтожать и дальше алтайские леса, для благодарных потомков:

Чуканов Владимир Иосифович Чуканов Владимир Иосифович
С 2010 года по настоящее время - исполнительный директор Союза организаций лесной отрасли "Алтайлес" и член Общественной палаты Алтайского края.
Парамонов Евгений Григорьевич Парамонов Евгений Григорьевич
Бывший начальник отдела охраны и защиты леса Алтайского управления лесного хозяйства.
Суровцев Геннадий Кузьмич Суровцев Геннадий Кузьмич
Бывший директор Мамонтовского лесхоза.
Кстати, этого товарища 1939 г.р. записали в ветераны Великой Отечественной.
Перегудов Виктор Яковлевич Перегудов Виктор Яковлевич
Генеральный директор ООО "Лесная холдинговая компания "Алтайлес"".
Николай Иванович Иволгин Николай Иванович Иволгин
Бывший начальник отдела Управления лесного хозяйства Алтайского края.
Антонов Владимир Ильич Антонов Владимир Ильич
Бывший директор Алтайского лесхоза.
С 2007 года - начальник территориального отдела по Алтайскому лесничеству управления лесами Алтайского края.
Пудовкин Алексей Степанович Пудовкин Алексей Степанович
Бывший директор Шипуновского лесхоза.
С 2007 года по настоящее время - начальник отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Шипуновскому лесничеству управления лесами Алтайского края.
Бушков Николай Трофимович Бушков Николай Трофимович
С 2005 года по настоящее время - генеральный директор ООО "Алтай-Форест".
С 2008 года по настоящее время - депутат АКЗС (фракция "Единая Россия").
Ананьев Михаил Егорович Ананьев Михаил Егорович
Директор ООО "Лесное" лесной холдинговой компании "Алтайлес".
Бочаров Н. П.
Бывший заместитель начальника Алтайского управления лесами.
Сафронов Владимир Иванович Сафронов Владимир Иванович
Бывший глава Тальменского района.
Бывший ген. директор ОАО "Ларичихинский леспромхоз", ныне возглавляемого его сыном - Сергеем.

P.S. Если вы не разделяете мнения "почётных лесоводов", подпишите петицию в защиту алтайских лесов.